Hasta hace relativamente poco tiempo el ejercicio físico recomendado en pacientes coronarios se asociaba a baja/moderada intensidad y en la modalidad de continuo; los estudios clínicos desarrollados con el trabajo interválico ha llevado a los cardiólogos a considerar también como alternativa al entrenamiento aeróbico interválico en algunos perfiles de pacientes. Recientemente se han publicado los resultados de un meta-análisis (Pattyn y col, 2014; Sports Med 19-feb) cuyo objetivo fue valorar los efectos del entrenamiento interválico (AIT) vs continuo (MCT) sobre el VO2pico, capacidad de ejercicio submáximo y peso corporal en pacientes con enfermedad coronaria con fracción de eyección ventricular izquierda preservada y/o reducida. Se analizaron 206 pacientes, 100 entrenaron AIT y 106 con MCT.
Los resultados mostraron que el VO2pico aumentó más con AIT, mientras que el MCT fue más efectivo para reducir el peso corporal.
Aunque el número de pacientes de este estudio no es muy elevado los resultados están en la línea de los últimos ensayos clínicos. La optimización de la prescripción de ejercicio en este perfil de pacientes requiere que los cardiólogos abran su perspectiva en relación al ejercicio, y sobre todo colaboren con médicos formados en fisiología clínica del ejercicio para elaborar los planes de entrenamiento más eficaces.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, se respetuoso.
Gracias